物以类聚人以群分，我们总是忍不住，给身份的人划分出来一个区域。老人喜欢看面相断定这个人的性格，女人的旺夫相，克夫相等等，都是有出处的。

现在我们清楚，那些都是迷信。人的长相是基因决定的，不是性格决定的。但长大之后的喜好，却能看出来一个人的性格。

一名老师深信不疑的秉承着这个原则，还给学生家长，按照不同的喜好，划分了不同的性格出来，被网友骂惨了。

“最不愿意和用搞笑头像的家长沟通”，老师私下给家长分类引不满

人和人之间的沟通，第一印象很重要。老师和家长之间更是如此，一名老师面对班级40名左右的学生和家长，对每个人的沟通时间有限。

这个时候，一个家长什么样，什么性格，在没有正式接触之前，微信头像，就成了一个判断方式，他是可以最直观反映家长喜好和性格的东西。

一名老师说，他看家长的性格，就是通过微信头像来判断的。其中，把本人照片卡通化的家长，哎臭美，长的还一般。

用搞笑头像，比如驴子，孙悟空等头像的家长，这位老师皱着眉头表示，是最不愿意沟通的一种家长。

用背影比较温婉的图片做头像的，体制内的居多，比较容易靠近。求财类的头像，是家庭条件还不错，没有什么远大抱负，还想搞点项目的。

直接用卡通类做头像的家长，性格比较简单。用系统类头像的，多数是早八晚五，基本是工厂打工的。

用动物宠物类的的家长，有钱的比较多。用周星驰等搞怪类头像的家长，一天没啥正事。用文字类的家长，就是鸡汤喝的比较多。

用风景类的家长，事比较少，格局比较大。美颜自拍类，是典型的中年少女，很在乎感受，多沟通。

亲子类的家长，比较愿意分享孩子的成长，可以多给点赞认同。职业类头像的家长，是话痨，就说他不懂来压制对方。

这些是这名老师，对于家长头像的不同看法。吸引了不少家长的关注，同时也引起了网友的愤怒。

网友的怒火：

这位老师，主要是因为看了一眼家长的头像，就妄自猜测家长的性格。这种没有深入的沟通，直接给人定性的做法，其实并不对。

如果是日常沟通喜欢谁，不喜欢谁，凭借第一印象可以，那是自己的自由。但如果是一名老师，这样给学生家长扣帽子，就显得有些不妥。

其实能够这样完整表述的网友，并不是全部。部分网友甚至恶语相向，想要让这位老师离开教师的队伍。

笔者寄语：

这位老师的做法，确实欠妥，但也没有网友理解的那么严重。在笔者看来，这位老师更多的是，没有看到优势，只看到了缺点。

一个人的头像，确实能够在一定程度上，反映出来这个人的性格状态和喜好。但每个人的性格，都有两面性。

比如用搞笑类做头像的家长，老师直接就给定性为不好沟通。但其实他们可能本人很随和，很乐观，阳光。

这位老师说，那些用风景做头像的人，格局都很大，事情比较少。这是他最直接夸奖的一个头像类型，剩下的，基本都有贬低的意味。

这样来看，其实这位老师做错的，不是根据头像去判断一个人的性格。而是这位老师，缺少一双发现美的眼睛。

盯着缺点，不断的放大，这个人只能越来越坏。就好像学生，虽然成绩不好，但可能体育很好，可能很善良，可能很有共情能力，可能很爱干净。

身为老师，要有一双发现美，和闪光点的眼睛，而不是带着有色眼镜，去和学生，和家长去沟通。

不过，笔者其实更愿意相信，这位老师是为了博眼球，所以才说了这样的话。在平时的工作中，是可以正确，且平等的和家长沟通的。

至于网友的愤怒，其实不用那么强烈。人无完人，如果说只有完美无瑕的人，才能成为老师，按师资力量就太薄弱了。

就算是老师，也难免犯错，难免有不周到的地方。知错能改，就是好的。而且，这位老师，整体来看，应该是一位细心的老师，所以才能有这样，属于自己的分析，只不过太片面的而已，不是不可饶恕的错误，不必纠结。

今日话题：你对这件事怎么看？

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）